中国为何拒绝世卫组织（WHO）新冠病毒（SARS-CoV-2）溯源第二阶段调查计划？中国外交部发言人赵立坚对此做出回应，并披露“中方早已主动向世卫组织提交了下阶段溯源工作的中国方案”。

2021年7月29日，美国国务卿布林肯在访问科威特时出席新闻发布会。（AP）

在中国外交部7月29日的例行记者会上，针对“中国拒绝世卫组织病毒溯源第二阶段调查计划”的问题，发言人赵立坚表示，中方坚决拒绝政治溯源，中方已经主动向世卫组织提交了下阶段溯源工作的中国方案。

有记者提问称，近期美国等个别国家声称，中方拒绝世卫组织第二阶段溯源计划。请问中方对此有何评论？

赵立坚首先强调，这份第二阶段溯源计划是世卫组织秘书处单方面提出的，未经得世卫成员国一致同意。秘书处的职责是为成员国充分协商并达成一致提供便利，无权自行作出决定。

武汉病毒研究所已经接受世卫组织专家组的调查：

赵立坚指出，近日，包括中国在内的许多国家都对世卫组织秘书处起草的第二阶段溯源工作计划表达了关切和反对，认为工作计划不符合第73届世卫大会决议要求，不符合中国—世卫组织联合研究报告结论和建议，未全面反映全球溯源研究最新成果，无法作为第二阶段溯源合作的基础。

赵立坚披露，为支持和配合世卫组织开展第二阶段全球溯源工作，中方专家基于中国—世卫组织开展的第一阶段溯源工作及联合研究报告，在世卫组织秘书处提出第二阶段溯源计划前，就主动向世卫组织提交了下阶段溯源工作的中国方案。

赵立坚随后介绍了下阶段溯源工作中国方案的要点。

第一，中国—世卫组织联合研究报告得出了国际社会和科学界公认的结论和建议，应作为第二阶段溯源工作的基础。

世卫组织专家组结束对武汉调查后，排除新冠病毒来自实验室的可能性：

第二，第一阶段溯源研究已经开展过的，尤其是已经有了明确结论的，第二阶段不应再重复开展，特别是中国—世卫组织溯源联合研究报告已经明确病毒由实验室泄漏“极不可能”。

赵立坚指出，第二阶段研究重点应放在动物中间宿主引入、冷链传播等联合研究报告明确的“非常可能”和“可能”等潜在传播路径，推动在全球多国多地范围开展溯源研究。

第三，对现有研究成果和新证据要进行评估分析，基于公开研究证据，经过综合评估确定第二阶段溯源工作的地区和工作方案。继续开展流行病学、动物产品和环境、分子流行病学等方面研究，加强而不是重复正在进行或已有工作。

第四，专家组应在第一阶段溯源研究专家基础上组建，确有需要补充其他领域专家，可以在原有专家组成基础上适当增加。

赵立坚最后强调，溯源是严肃的科学问题，应当让科学家们把新冠病毒来源研究清楚，从而更好防范未来风险。

他说：“我们坚决拒绝政治溯源，对于真正的科学溯源已经并将继续积极参与。”

针对中方已向世卫组织提交下阶段溯源工作的中国方案，中国官媒《环球时报》指出，这是中国官方首次提出下阶段溯源方案。

由《环球时报》微信公众号发布的“中国网民要求世卫组织调查美国德特里克堡（Fort Detrick）生物实验室联署公开信”，截至北京时间7月30日凌晨，签名人数已逼近2,000万人。

7月29日，正在科威特访问的美国国务卿布林肯（Antony Blinken）与世卫总干事谭德塞（Tedros Adhanom Ghebreyesus）会面时表示，美国支持世卫对新冠病毒的第二阶段溯源调查，包括在中国境内调查病毒来源。

布林肯在会面结束后在推特（Twitter）发文表示：“美国支持世卫组织进一步调查疫情起源的计划，包括对中国的调查，以更了解这次的全球大流行，预防未来的类似事件。”

美国国务院发言人普莱斯（Ned Price）在声明中指出，布林肯强调，下一阶段病毒溯源调查应“及时、透明化、以证据为基础、由专家领导且不受干预”。