2021年3月18日，英国首相鲍里斯·约翰逊在伦敦市中心唐宁街10号举行的线上新闻发布会上，就新冠病毒病（COVID-19）疫情的最新情况进行了通报。

南亚网视加德满都11月21日讯 据路透社报道，11 月 20 日，一份公开调查报告周四得出结论，英国前首相鲍里斯·约翰逊对新冠疫情的应对措施是有害的、混乱的和犹豫不决的，延迟封锁国家导致约 23000 人死亡。

英国新冠肺炎死亡人数超过 23 万，死亡率与美国和意大利相似，但高于西欧其他国家，目前仍在从经济后果中恢复。

约翰逊于 2021 年 5 月下令进行的一项调查，对其政府应对新冠疫情的措施进行了严厉的评估，批评了他优柔寡断的领导，猛烈抨击唐宁街办公室违反自身规定，并谴责了他的首席顾问多米尼克·卡明斯。

政府中“有毒且混乱的文化”

“疫情期间，英国政府核心部门存在着一种有害且混乱的文化，”调查主席、前法官希瑟·哈利特在她的报告中写道。

哈雷特表示，如果早些时候采取行动阻止病毒传播，或许完全可以避免封锁。但她也指出，正是由于缺乏行动，封锁才变得不可避免。  

哈雷特表示，约翰逊在 2020 年初病毒出现后，未能认识到病毒的严重性，认为它不会造成什么影响，并且被其他政府事务分散了注意力，当时英国正陷入脱欧谈判的泥潭。

她说，他“强化了一种文化，在这种文化中，声音最大的人占上风，其他同事，特别是女性同事的意见，常常被忽视，这不利于做出正确的决策。”

2023年，约翰逊在委员会作证时表示，他的政府过于自满，严重低估了风险。他为此道歉，并表示理解公众的愤怒。

约翰逊没有立即发表评论。

一个为遇难者家属奔走的团体表示：“想到如果换一位首相，本可以挽救多少生命，真是令人痛心。”

哈莱特表示，约翰逊在 3 月 23 日宣布封锁时，“为时已晚，力度也不够”，她反复批评英国政府以及苏格兰、威尔士和北爱尔兰的地方政府。

报告总结道，如果英国像普遍认为的那样，在 3 月 16 日提前一周实施封锁，那么截至 7 月的第一波疫情死亡人数将减少约 23,000 人，即 48%。

报告还指出，由于未能及时采取行动应对今年晚些时候病例的增加，也导致了进一步的全国封锁。

哈雷特表示，调查承认约翰逊必须面对重大抉择，但指出他屡次改变主意，未能及时做出决定。

“派对门”丑闻

2022 年 7 月，约翰逊被迫下台，导致他首相生涯终结的众多丑闻中，包括新冠疫情封锁期间在唐宁街举办派对的丑闻。

他和疫情期间的财政大臣、后来的首相里希·苏纳克都因违反封锁规定而被罚款。

时任卫生大臣马特·汉考克也因被拍到违反防疫规定在办公室亲吻拥抱一名助手而辞职。调查还发现，他在会议上的“诚实度和可靠性”也令人担忧。

一些措辞最严厉的言论指向了卡明斯，他于 2020 年 11 月辞职。  

尽管承认他在疫情初期帮助改变政策方面发挥了“值得称赞”的作用，但他却是一个“破坏稳定的力量”，他“使用了冒犯性、性化和厌女的语言”，远远偏离了他作为顾问的正确角色。

卡明斯在调查中表示，负责政府运作的内阁办公室在疫情期间失职。他和汉考克均未对调查结果发表评论。

周四发布的这份报告包含了19项旨在改进英国应对未来疫情的建议，是该调查的第二批调查结果。第一部分报告对英国的准备工作提出了严厉的批评，指出如果准备工作做得更好，经济和人员损失或许会更少。