10月1日，伊纳姆·萨普科塔在加德满都特里布万国际机场被拦截。获取自社交媒体
南亚网视加德满都11月4日讯（作者 图凡·内帕内 马特里卡·达哈尔 古拉夫·波卡雷尔） 一名此前默默无闻的31岁男子被捕，竟掀起一场波及总理府、警方领导层、安全机构乃至最高法院的风波。随着他与现任最高法院法官的聊天记录曝光，"弹劾"二字被摆上台面，执政的民族独立党左右为难：一边谴责报道此事的媒体，一边对是否推动弹劾迟迟拿不定主意。
事件的起点，是9月27日凌晨的一次深夜登门。加德满都谷地犯罪调查办公室人员来到前首席大法官乔伦德拉·舒姆舍尔·拉纳位于班斯巴里的住所，将他带走押往特库警局。警方坚称这是"出于安全考虑"，并非逮捕，次日下午拉纳便获释。
据一位不愿具名的警方高官透露，动手前，内政部长苏丹·古伦曾当面指示警察总监丹·巴哈杜尔·卡尔基逮捕拉纳，卡尔基反问法律依据何在。古伦直言，自己正承受总理首席顾问库马尔·本（本名库马尔·比扬贾卡尔）的压力——总理府内圈担心拉纳想借最高法院法官之手，搅黄政府的部分计划。卡尔基起初拒绝，最终还是照办了。
巴伦德拉·沙阿总理及其首席顾问库马尔·比扬贾卡尔。获取自社交媒体
在特库，警方扣押了拉纳的手机，检查其WhatsApp记录，发现他始终与一个名叫伊纳姆·萨普科塔的人保持联系。三天后，即9月30日，萨普科塔在特里布万国际机场被拦下：他已办完出境手续，原定乘坐下午1点25分飞往德里的航班，离境记录却在中午12点15分就已生成，直到下午5点38分才出现取消记录。
移民记录还显示，被捕前53天内，萨普科塔四次出境、在外停留约16天，足迹涉及印度、新加坡，此番刚从越南返回加德满都仅38小时，便再次试图飞往德里。而在此前，2023年9月至2025年7月、2025年7月至2026年8月，机场均无他的出境记录。
萨普科塔的手机随即成为调查核心。有高级警官称，手机先被交到总理核心圈的人手中，由其过目涉及沙阿总理和库马尔·本的对话，之后才送去做鉴定，完整监管链至今未公开。总理秘书处坚称，萨普科塔一直在冒用沙阿总理及其办公室的名义招摇撞骗；库马尔·本也承认，得知他的"勾当"后，只与他有过一次沟通。
最高法院大法官哈里·普亚尔承认会见了萨普科塔，但否认有任何交易。最高法院网站
在特别局羁押两天后，萨普科塔被移交加德满都地区警察局，调查范围从"不当行为"一路扩大到外汇、银行犯罪与洗钱。两部手机里的通信对象相当"豪华"：高级警官、武装警察部队官员、现任和前任法官、政客、律师、商界人士一应俱全，还有涉及财务交易、含多位知名人士姓名的文件。
武装警察部队（APF）副总监班希拉杰·达哈尔的落马，最能说明萨普科塔"能量"的虚实。据APF消息人士称，萨普科塔曾向达哈尔打包票，可借总理及其顾问的关系帮他续任一年——其时，达哈尔四年任期将于10月27日届满。调查还发现，达哈尔曾向萨普科塔透露总理行踪，包括其在巴卢瓦塔尔、辛哈杜尔巴之外的动向；拉纳被带走那个凌晨，他还登门拜访过拉纳。东窗事发后，APF以泄露总理行踪、违反职业义务为由将他解职。
一位警方高官回忆，去年曾在社交场合见过萨普科塔，彼时听说他在政府和总理府"人脉深厚"，还一度以为他在美国大使馆工作——大使馆随即出面否认。调查人员还发现，萨普科塔向警官许诺过晋升和调动，对警方的合同与采购也颇为上心。
真正让事件升级的，是他与最高法院法官的往来。大法官哈里·普拉萨德·普亚尔承认，萨普科塔最初经熟人引荐登门，自称总理亲信、能传达政府立场，并向正面临弹劾传闻的几位资深法官保证"不会有事"。起初法官们将信将疑，直到他开始对在审案件指手画脚，疑心才越来越重。
最直接的一例与商人罗希特·古普塔有关。9月2日上午10点21分，萨普科塔给普亚尔发来一张最高法院案件清单截图，以"总理关注此事"为由，要求法官驳回请愿。普亚尔称，当天傍晚回家才看到消息，彼时法庭已裁定以2000万卢比保释金释放古普塔，理由是羁押理由不足。普亚尔随后在WhatsApp上向萨普科塔解释了这一决定，坚称两人没有财务往来，自己也未同意干预司法，裁决并未照萨普科塔的意思办。次日傍晚，双方还曾在喜马拉雅酒店约见——见没见成、谈了些什么，至今成谜。
首席大法官马诺杰·库马尔·夏尔马否认参与其中。安加德·达卡尔/ TKP
10月30日，《新报》日报和数字媒体《迪约邮报》披露了这批聊天记录。而更早之前，已有高级警官向《坎蒂普尔报》透露，萨普科塔正与至少四名最高法院法官保持沟通。风波进一步外溢：有报道称，包括首席大法官马诺杰·库马尔·夏尔马在内的多人与萨普科塔存在财务往来，夏尔马一概否认。
事态至此，最高法院周一表态，涉萨普科塔和法官的指控应依法依宪调查；执政的民族独立党内部，却为要不要推动弹劾争吵不休。与此同时，《新报》《迪约邮报》记者在报道刊发后遭警方带走——总理府急忙与逮捕行动"划清界限"，警方却说行动基于总理府提出的担忧，令政府处境更加尴尬。
眼下，总理府尚未说清与萨普科塔关系的性质，警方未公布关键手机的完整监管链，萨普科塔许下的承诺是否兑现为实际干预，也仍待查证。但最大的问号落在司法机构头上：弹劾与否，须凭证据确立个人责任、走宪法程序，而非仅凭"沾边"或政治压力。一场深夜登门带走前首席大法官的事件，最终演变为对尼泊尔机构独立性的一场大考。
