传说尼泊尔的官方日历Vikram Sambat以印度中央邦Ujjain的国王Vikramaditya的名字命名，他是在赢得战争后发起的。
但是，在尼泊尔启动的日历是每年11月庆祝的尼泊尔桑巴特。它是由慈善家Sankhadhar Sakhwa发起的，他偿还了当时加德满都谷地尼泊尔尼泊尔人民的债务。
可以理解，加德满都的纽瓦斯（Newars）敬仰他。
Newa活动家Suraj Maharjan说：“ Sankhadhar Sakhwa代表了尼泊尔山谷和我们的本土历史。”
据75岁的语言学家和文化专家Kashinath Tamot所说，加德满都谷地内已有大约36座Sankhadhar Sakhwa纪念馆，其中最著名的是Bhaktapur Thimi的Sankhadhar Chowk，他的雕像曾被尼泊尔贵族拜访。 Sambat元旦。考虑到大流行，今年是另一回事。
似乎还不够，11月21日，加德满都都会城更名为加德满都Sankadhar Udhyan心脏地带的公园，或者在揭露民族英雄雕像以及左派政治家和文化活动家Padma Ratna Tuladhar的雕像后重命名为花园他于2018年去世。
此举引起了广泛的批评。
塔莫特说：“通过将他们带到仍然活着的女王的阴影下，他们不尊重一切，甚至不尊重协定和从君主制到民主共和国的过渡。”
已故国王马亨德拉（Mahendra）于1964年建立了拉特纳公园（Ratna Park），并以第二任妻子，去世的第一任妻子的姐姐的名字命名，从通迪克尔（Tundikhel）或廷佳亚（Tinkhya）雕刻而成，当时加德满都的纽瓦斯称之为开放空间。
现年94岁的拉特纳（Ratna）是前女王的母亲，现在还活着，住在她在纳拉扬希蒂宫博物馆（Narayanhiti Palace Museum）内的住所Mahendra Manjil。
她站在公园入口的半身像在2006年的人民运动中被移走，这场运动引发了共和主义，结束了莎阿王朝在尼泊尔统治了240年。城市发展部长克里希纳·戈帕尔·什雷斯塔（Krishna Gopal Shrestha）于11月21日揭露了Sankhadhar Sakhwa的雕像。
“占领一个已经众所周知的名字并没有道理，”占领通迪克尔运动的协调员比杰·什雷斯塔（Bijay Shrestha）说。“我们不应该施加已经建立的历史。无论人们是否喜欢它，他们都代表着自己的编年史。”
在流行的想象中，拉特纳公园是山谷巴士总站所在的地方。那些去市中心的人乘公共汽车去拉特纳公园。
拉特纳公园（Ratna Park）还代表着政治历史，标志着现已衰落的君主制。在两国人民的运动期间（1990年迎来了多党民主制）和2006年，拉特纳公园（Ratna Park）也是一个民主存在的空间，从毗邻的库拉·曼奇（Khula Manch）扩展而来。
“名字说明了一切，”文化专家塔莫特说。“这也许就是为什么加德满都都会更名为拉特纳公园的举动引起了广泛的争论。”
除了这个名字，人们还为纪念作为民族人物的Sankhadhar Sakhwa和Padma Ratna Tuladhar感到不高兴，因为他们对社会的贡献与众不同。
“我读了这本书就生气了。因为根本没有必要，而且如果他们希望表彰这位传奇的民族人物Sankhadhar Sakhwa和人权活动家Padma Ratna Tuladhar，他们应该试图以比试图重写历史更好的方式做到这一点。” Jainendra政治评论员兼专栏作家耶万（Jeevan）。
这是加德满都大都会城市第二次将公园命名为Sankhadhar Udhyan。
2017年，作为公园重建的一部分，它为公园重新命名为Sankhadhar Udhyan。
加德满都大都会发言人伊什沃尔·曼丹格说：“他是这个国家的民族人物，人们都仰慕他，我们认为将他安置在那里是可以的。” 他说：“我们是根据人民对萨赫瓦人的情感来这样做的。”
对于丹戈尔（Dangol）和大都市中的许多人而言，批评之声出乎意料，因为他们已经使用Sankhadhar Udhyan这个名字已有三年了。他在电话中告诉《邮报》：“作为重建拉特纳公园的一部分，我们还在该地区悬挂了一块招牌。”
“但是我们只是更改了公园的名称，这个地方仍然是Ratnapark，” Dangol说。
但是，Dangol在媒体上的澄清并没有使很多人满意。邮政与Bidya Sundar Shakya市长和副市长Hari Prabha Khadgi保持联系的努力均告失败，因为他们拒绝交谈。
遗产活动家Shrestha说：“但是已经过去了60年，这个地方有着完整的历史，因此，从某种意义上说，这种尝试似乎正在抹去一个明显的历史。”
但是大都会在这方面也有其支持者。
纽瓦（Newa）活动家马哈里扬（Maharjan）表示，新名称Sankhadhar Udhyan很好而且正当。“多年来，当地人的名字已经改变，而且地方受到侵害。在这方面，我认为这是恢复我们失去的历史的一部分，”他说。
但是其他人，包括联邦和省议员，仍然不服。
加德满都议员，前加德满都国会议员比辛森·达斯·普拉丹（Bhimsen Das Pradhan）说：“我在一次活动中与克里希纳·戈帕尔·什雷斯塔（部长）会面时告诉他们，因为公园已有悠久的历史，他们不应该将纪念馆放在一起。”国防部长。“ [这]感到不对，并表明他们如何不尊重先前的协议和整个历史。”
巴格马蒂省议会议员吉万·丹戈尔也对此表示赞同。
“如果他们希望纪念Sankhadhar Sakhwa和Padma Ratna Tuladhar，他们应该寻找一个不同的地方。这只是无视他们为什么要这样做的关键。”她说。
一位推特用户上周六指出，在比什努马蒂海滨长廊上已经有一个Sankhadhar Sakhwa公园，如今该公园仍未被管理和废弃。
据其他人称，加德满都都城甚至可能建造了另一个公园来纪念Sankhadhar Sakhwa和Padma Ratna Tuladhar的贡献。
“我们没有足够的开放空间，他们可能已经投资了一个新的开放空间，或者希望在已经存在的开放空间中积累历史，以与他们的贡献保持一致，”占领敦迪克尔的协调员Shrestha说。
但是，人们对此达成了压倒性的共识，即必须给这两个数字以应有的报酬，并纪念他们的贡献。
“我认为KMC想要感谢Sakhwa和Tuladhar真是太好了。毫无疑问，这是令人钦佩的，但是在选择已有历史的空间时，它们是错误的。”塔莫特说。“用新名称代替历史和时间标记。但是他们都有独立的身份。”
其他人则认为，加德满都都会采取的这一举动可能为更多令人不快和不必要的辩论树立先例。
“我们已经在某个历史记录中附加了太多名称，如果我们要更改它们，它将在一个永无止境的过程中瓦解；我们不需要重写历史记录。但这现在还在继续。”政治评论员耶万说。
